시맨틱 포털
Saltlux
목차 |
개요
포털 사이트(portal site) 또는 웹 포털(web portal)은 월드 와이드 웹에서 사용자들이 인터넷에 접속할 때 거쳐가도록 만들어진 사이트를 말합니다. 포털(Portal)이라는 단어는 본래 ‘정문’ 또는 ‘입구’를 뜻합니다. 포털 사이트들은 사용자들이 필요한 정보 또는 그에 대한 메타 데이터를 종합적으로 제공합니다. 초기에는 검색 서비스 위주였으나 점차적으로 전자 메일, 홈쇼핑, 블로그 등 다양한 사이트를 제공하고 있습니다.
시맨틱 포털의 발전
시맨틱 웹 기술에 기반해, 각 방문자들이 다양한 정보를 공유/교환할 수 있고, 필요한 응용서비스를 제공받을 수 있는 차세대 웹 포탈을 시맨틱 포털로 정의할 수 있습니다. 이러한 시맨틱 포털은 아래와 같은 특징을 가집니다.
- 컴퓨터가 다양한 웹 자원을 읽고 이해하여 사용자에게 가장 적합하고, 정확한 서비스를 제공할 수 있는 포탈
- 컴퓨터가 처리 가능한 온톨로지 기반 지식 표현체계로 기술된 정보를 통합, 서비스 할 수 있는 포탈
- 시맨틱 웹 포털은 웹 포털의 일종이다. 웹 포털은 공통 관심 사항을 가지는 사용자 그룹을 위해 정보를 수집하는 웹 사이트
시맨틱 포털과 일반 웹 포털의 비교
시맨틱 포털과 기존의 웹 포털을 비교해 보면 아래와 같습니다.
시맨틱 포털의 구성
시맨틱 포털의 개념적 구성

[시맨틱 웹 포털 기술 동향] 정한민* 강인수* 성원경
그림 발췌 http://kidbs.itfind.or.kr/WZIN/jugidong/1264/126402.htm
Semantic web portal 의 서비스 주요 기능
- 프로젝트 단위 의미 메타데이터 수동/자동 생성, 등록 : 온톨로지에 따른 메타데이터 입력 템플릿 반자동 생성
- 수행 프로젝트를 통한 지식정보 확보, 지식베이스 구축 : 제품, 기술, 인력, 일정, 고객, 협력사, 각종 산출물 (제안서, 요구사항분석서, 개발 계획서, 설계서, 완료보고서 등)
- 지식 정보 검색 : 프로젝트, 기술, 인력, 벤더, 고객, 협력사, 산출물, 관련 뉴스...
- 검색 결과 시각화 및 온톨로지 기반 정보 Navigation : 프로젝트, 문서 뿐 아니라, induced knowledge의 검색과 navigation
- 프로젝트 및 시맨틱 문서 히스토리 관리
- 개인화 맞춤형 정보 검색 및 정보 추천 서비스
솔트룩스 ESP(Enterprise Semantic Portal)소개
기존의 2.0 웹환경에서 진일보한 차세대 웹 환경으로의 변화를 꾀하고 있는 솔트룩스 ESP(Enterprise Semantic Portal)은 다음과 같은 서비스 구조를 가지고 있습니다
- 집단지성을 활용한 ‘위키’ 서비스 기반과 커뮤니케이션과 미디어의 중심에 있는 ‘블로그’서비스가 그것이며, 이 같은 기반 위에 솔트룩스와 카이스트가 협력 개발한 ‘CoreOnto’ 국가 과제의 결과물로서 솔트룩스 홈페이지가 그 첫 시험서비스가 된 것 입니다.
- 솔트룩스 ESP(Enterprise Semantic Portal)에는 기업환경을 대상으로 솔트룩스에서 자체 개발한 ‘시맨틱 메타데이터 에디터 (이하 SeMEditor)를 탑재하고 있으며, 시맨틱포털의 저작 기반인 위키와 블로그를 통해 생성된 컨텐츠를 시맨틱 웹환경에서 활용이 가능한, 인식이 가능한 데이터로 손쉽게 변경 할 수 있도록 하는 것이 주요 서비스 포인트입니다.
- 사용자가 기업포탈환경에서 컨텐츠를 제작할 때, SeMEditor 를 통해 변환되고 생성된 시맨틱 메타데이터는 시맨틱포털내에서의 사용자간 공유와 재활용을 통해, 포털 내 데이터간의 접근성을 증가 시키고, 기업환경에서는 이런 서비스 구조 형태가 업무처리에 있어서의 효율성 (비용절감)을 높일 수 있는 시너지를 가질 수 있습니다. 이런 사업적인 방향과 가능성으로 솔트룩스는 기업 홈페이지를 통한 엔터프라이즈 시맨틱포탈서비스의 개발 하게 되었고, 이후, 안정화 단계를 거쳐, 다양한 사업적 가능성을 모색하고 있습니다. 솔트룩스가 개발한 ESP(Enterprise Semantic Portal) 의 플랫폼 형태로의 이러한 시도는 기업포탈 시장내의 가능성과 사용자의 참여가 기반된 시맨틱 웹 서비스의 확산에도 큰 기여를 할 것이라 예측됩니다.
솔트룩스 ESP 는 구조화된 각 데이터간의 속성들을 명시 할 수 있게 되며, 단순히 데이터간 연결 뿐만 아니라 그 데이터가 가지고 있는 개별적인 속성 (의미)들이 연결되고 이 의미에 대한 표현도 가능한 형태로 진화하게 됩니다. 즉 개별 데이터간의 ‘의미있는 연결’을 통해 ‘의미적 공간’이 형성되고 이는 곧, 우리가 지향하는 ‘시맨틱 웹이 구현되는 환경’ 으로의 변화가 가능하게 됩니다
이 환경 속에서 사용자의 데이터는 기존의 활용과 표현의 수준을 넘어선 상태의 웹 환경으로 진화할 수 있게 되는 것 입니다.
또한 프로젝트 단위의 의미적 메타데이터를 자동 또는 수동으로 생성, 등록을 가능하게 하는것부터 시작하여, 지식정보 검색, 프로젝트나 문서뿐아니라 포함된 지식검색과 네비게이션을 통한 온톨로지 기반정보 네비게이션까지, 프로젝트나 시맨틱 문서 히스토리 관리와, 개인화 맞춤정보 검색 및 추천 서비스까지의 가능성을 가지게 됩니다.
시맨틱 어노테이션 플랫폼(SANNOP) 의 모듈구성
ESP의 주요 요소 중 하나인 시맨틱 어노테이션 플랫폼은 다음과 같이 4가지의 모듈로 구성되어 있습니다.
- RDFa를 파싱하는 모듈,
- RDFa를 태깅하는 모듈,
- 메타데이터를 KB(날리지 베이스에 저장하는) 모듈,
- 마지막에 웹에서 호출하여 ESP 웹사이트와 연동하는 웹연동 모듈
참고자료
- [1] 정한민, “국가 R&D 기반정보 온톨로지 기반 추론서비스,” 제4회 지식정보처리와 온톨로지 워크숍, 2006.
- [2] 정한민, 강인수, 구희관, 이승우, 성원경, “URI 서버에 기반한 국가 R&D 기반정보 온톨로지 설계 및 구현,” 정보관리연구 37(2), 2006.
- [3] Benjamins, R., Fensel, D., and Decker, S., “KA2: Building Ontologies for the Internet: A Midterm Report,” International Journal of Human Computer Studies 51(3):687-713, 1999.
- [4] Ceri, S., Fraternali, P., and Bongio, A., “Web Modeling Language(WebML): A Modeling Language for Designing Web Sites,” Computer Networks 33:137-157, 2000.
- [5] Corcho, Ó., Gómez-Pérez, A., López-Cima, A., López-García, V., and María del Carmen Suárez-Figueroa, “ODESeW: Automatic Generation of Knowledge Portals for Intranets and Extranets”, Proceedings of the 2nd International Semantic Web Conference, Oct. 20-23, Florida, USA, 2003, pp.802-817.
- [6] Decker, S., Erdmann, M., Fensel, D., and Studer, R., “Ontobroker: Ontology Based Access to Distributed and Semi-Structured Information,” Proceedings of IFIP TC2/WG2.6 8th Working Conference on Database Semantics(DS-8), Jan. 4-8, Rotorua, New Zealand, 1999, pp.351-369.
- [7] Fröhlich, P., Nejdl, W., and Wolpers, M., “KBS-HYPERBOOK–An Open Hyperbook System for Education,” Proceedings of the 10th World Conference on Educational Media and Hypermedia, Jun., Freiburg, Germany, 1998.
- [8] Goble, C.A., Bechhofer, S., Carr, L., Roure, D.D., and Hall, W., “Conceptual Open Hypermedia = The Semantic Web?,” Proceedings of the 2nd International Workshop on the Semantic Web, May 1, Hong Kong, China, 2001.
- [9] Gruber, T.R., “A Translation Approach to Portable Ontology Specifications,” Knowledge Acquisition 5(2):199-220, 1993.
- [10] Hayward, B., “The Future Impact of IT on IS and Library Service Delivery,” ALIA 2004 Biennial Conference, 2004.
- [11] Heflin, J., “Web Ontology Language(OWL) Use Cases and Requirements,” W3C Working Draft, 2003.
- [12] Jin, Y., Decker, S., and Wiederhold, G., “OntoWebber: Model-Driven Ontology-Based Web Site Management,” Proceedings of the 1st Semantic Web Working Symposium, Jul. 30–Aug. 1, California, USA, 2001, pp.529-547.
- [13] Jung, H., “OntoFrame-K: Semantic Web-based Information Dissemination Platform,” The 9th International Forum on Metadata Registry, 2006.
- [14] Lausen, H., Stollberg, M., Hernández, R.L., Ding, Y., Han, S.K., and Fensel, D., “Semantic Web Portals–State of the Art Survey,” Technical Report(2004-04-03)of Digital Enterprise Research Institute(DERI), 2004.
- [15] Lei, Y., Motta, E., and Domingue, J., “An Ontology-Driven Approach to Web Site Generation and Maintenance,” Proceedings of the European Knowledge Acquisition Workshop(EKAW-2002), Oct. 1-4, Siguenza, Spain, 2002, pp.219-234.
- [16] Lei, Y., Motta. E. and Domingue, J., “Design of customized web applications with OntoWeaver,” Proceedings of the 2nd International Conference on Knowledge Capture, Oct. 23-25, Florida, USA, 2003, pp.54-61.
- [17] Lin, C., Zhang, L., Zhou, J., Yang, Y., and Yu, Y., “SPortS: Semantic + Portal + Service,” Proceedings of the ECAI-2004 Workshop on Application of Semantic Web Technologies to Web Communities, Aug. 23-27, Valencia, Spain, 2004.
- [18] Maedche, A., Staab, S., Studer, R., Sure, Y., and Volz, R., “SEAL-Tying Up Information Integration and Web Site Management by Ontologies,” IEEE Data Engineering Bulletin 25(1):10-17, 2002.
- [19] Mäkelä, E., Hyvönen, E., Saarela S., and Viljanen, K., “OntoViews - A Tool for Creating Semantic Web Portals,” Proceedings of the 3rd International Semantic Web Conference, Nov.7-11, Hiroshima, Japan, 2004, pp.797-811.
- [20] Reynolds, D., Cayzer, S., Shabajee, P., and Steer, D., “SWAD-E Demonstrators - Lessons Learnt,” SWAD-Europe deliverable 12.1.8(http://www.w3.org/2001/sw/Europe/reports/demo_2_report/), 2004.
- [21] Staab, S., Angele, J., Decker S., Erdmann, M., Hotho, A., Maedche, A., Schnurr, H.P., Studer, R., and Sure, Y., “Semantic community Web portals,” Computer Networks 33(1-6):473-491, 2000.
- [22] Sidoroff, T., and Hyvönen, E., “Semantic E-government Portals-A Case Study,” Proceedings of the ISWC-2005 Workshop Semantic Web Case Studies and Best Practices for eBusiness (SWCASE’05), Nov.6-10, Galway, Ireland, 2005.
- [23] Volz, R., Oberle, D., Staab, S., and Motik, B., “KAON SERVER-A Semantic Web Management System,” Proceedings of the 12th International World Wide Web Conference–Alternate Tracks, May 20-24, Budapest, Hungary, 2003.
- [24] Wiederhold, G., and Genesereth, M., “The Conceptual Basis for Mediation Services,” IEEE Expert 12(5):38-47, 1997.
- [25] http://www.sapdesignguild.org/editions/edition3/portal_definition.asp
- [26] http://www.ebuzz.co.kr/content/buzz_view.html?ps_ccid=5995
- [27] http://www.kocca.or.kr/ctnews/kor/SITE/data/html_dir/2005/04/13/200504130009.html
- [28] http://www.kocca.or.kr/_New/not_main/notice_read.jsp
- [29] http://www.kado.or.kr/index.aspx?PortalID=ko&MenuID=0510041347413146
- &template=Bid&control=View.ascx&seq=13419&idx=1
- [30] http://www.yeskisti.net/yesKISTI/index.jsp
- [31] http://www.blogwriteforceos.com/blogwrite/files/attr_129930_115.pdf










